很多人都觉得，像第二次战役里九兵团去包围美军陆战1师，还有第五次战役三兵团对战美3师，都没能顺利完成作战任务，原因是指挥员指挥得不好。就好像只要换个指挥员，就能把美军一个师全给歼灭了，总爱这么想。

真的是这样吗？这么说的人，可能根本不了解美军一个师的战斗力和火力配置。

咱们得先弄明白，美军一个师到底有多大能耐。

在《中国人民解放军六十军战斗历程》里头，说起第五次大战那会儿，简单说了下美军一个师那火力有多猛：

美军一个师兵力足足有2万5千人，还配备了1400多门大炮，100多辆坦克，外加飞机提供空中支援。别的不提，光美军一个师的火炮数量，就比咱们志愿军一个军的火炮多出好几倍来。

说起来兵力嘛，美军的一个师，人数上跟解放战争那会儿国军的整编师，还有解放军的主力纵队，其实都差不多。像国军的那个整编74师，大概就有3.2万人。而我们东北野战军的主力纵队，人数上稍微多点，最厉害的时候能有4万到5万人，这相当于4个师的规模了。华野部队呢，一般就是2万到3万人之间。

说白了，美军的一个师跟我们军队的师根本不是一码事。咱们志愿军的一个师，人数也就一万多出头。

有个相关的问题想请教下专家们，国军在46年那会儿进行了整编，师级单位的编制人数跟美军挺接近的，这应该不是偶然吧？会不会是参照了美军的编制呢？我自己对这块儿了解得不透彻，想听听大家的看法，各位不妨在评论区分享下见解。或者，如果你们手头有相关书籍，麻烦告知下书名，我好去深入研究一番。要是能据此写篇文章，让大伙儿都瞅瞅，那就太棒了。

换个问法，就是说，咱们志愿军得多少个师的火力，才能跟美军一个师的火力差不多呢？

这得看咱们的装备水平咋样。

《六十军战斗回忆录》是那种稍微带点文艺色彩的资料，它没法原汁原味、详详细细地展示那时候双方的火力差距。

咱们再来瞅瞅另一本书，《烽火千里：志愿军炮兵七师抗美援朝纪实》。这炮兵七师啊，是在1950年从山东军区部队里发展壮大的，一共有三个团去了朝鲜打仗。他们根据战斗任务的需要，要么整个团，要么一个营，被分配到不同的部队里协同作战。

原炮兵的头儿宋承志在这本书的开头说了这么一段话：他提到了很多内容，中心思想是，作为曾经的炮兵司令员，他深感炮兵部队的重要性以及自己肩负的责任。他回忆起在炮兵部队的日子，那些紧张的训练、严密的部署，还有一次次成功的演练，都让他记忆犹新。他说，炮兵作为战争中的重要力量，必须要有过硬的素质和坚定的信念，才能确保在关键时刻发挥出最大的作用。这段话里，他还特别强调了团队协作和纪律性的重要性。他说，在炮兵部队，每个人都是不可或缺的一环，只有大家齐心协力、严格遵守纪律，才能形成强大的战斗力。这也是他一直以来所坚持的信念和原则。

那时候，美国陆军的一个师，坦克有149辆，装甲车35辆，还有959门各种大炮，其中包括72门榴弹炮和64门高射炮。可咱们这边呢，一个军才配了520多门火炮，别说榴弹炮和高射炮了，连美军一个师的火炮数量都比不上，只有他们的54%左右。而且啊，咱们的火炮型号五花八门，口径小，射程也近，弹药还紧缺，机动性也不行。你再看美军那边，榴弹炮的口径最小都是105毫米，最大的能到203毫米，射程超过2万米，直接就能把我们的炮兵阵地给压制住。

这个信息，在六十七军参与抗美援朝的战争历史记录里得到了相应的证实。

1959年12月份，六十七军动手编写了《六十七军抗美援朝的战斗历程（初稿）》。这本书里头说了，1951年刚开始的时候，他们进行了改编和增强，那时候他们的火炮装备情况是这样的：

有241门60毫米的迫击炮，81门57毫米的无后坐力火炮，还有12门100毫米的重型迫击炮，12门107毫米的重型迫击炮，另外配备了36门37毫米的重型机炮。加起来一共有382门火炮。

这些火炮在近身战斗中挺管用，像是攻打美军的防御工事或是对付坦克，都没问题。但要是距离一远，它们就派不上用场了。得靠那种大口径、射得远的榴弹炮，才能跟美军较量一番。

六十七军的战斗历史中提到，那时候志愿军司令部给这支部队增援了一个炮兵41团，他们手里头有36门大炮，其中包括美式野炮和榴弹炮。

尽管这样，六十七军加上一个炮兵团的火力，还是比不上美军一个师的一半。你看，美军一个师就有72门榴弹炮，这火力咋比得上呢。

简单估算一下，咱们志愿军大概得用上两个军、六个师，再加上两个炮团的火力，这样才能跟美军一个师的火力差不多打个平手。

没问题，咱们两个军加起来，兵力大概有个九万人左右，这数目跟美军的三个师差不多。这方面咱们还算有点优势。

第三个问题咱们聊聊，志愿军的一个兵团，能不能把美军的一个师给打垮？

志愿军每个大军团包含3个部队，而且每个大军团都会配上一个炮兵师的火力支援。说起来，咱们的人数大概是美军的5到6倍，火力方面嘛，也稍微强那么一点儿。

咱们有没有可能打败美军一个师呢？

说到炮兵，不光得数数量，质量也得瞧仔细。那炮兵的质量咋看呢？按我这门外汉的看法哈（毕竟对炮兵打仗的事儿懂得不多，要是有啥说得不对的，大伙儿直接在评论区指正就行了）：

首先，得说说火炮的猛劲儿。

第二点，讲的是灵活性，也就是行动的快慢。

第三点，步兵和炮兵的配合默契度。

1951年4月份，第五场大战役那会儿，十二军的35师去攻打加里山。由于武器装备不够猛，火力跟不上，结果吃了大亏，损失惨重。

十二军的35师是攻打加里山的主力，军长曾绍山为了增强火力，把军里能用的炮兵都调给了这支主攻队伍。但战斗快开始时，炮兵只来了一个营，就是炮兵32团的3营，人数只有原计划的三分之一。为啥炮兵的大部分人马没来呢？主要是因为他们团的炮移动起来太费劲，大都是靠骡马来拉，而不是用车拖。

大口径火炮没到位，到的只是些日式38式野战炮，射程也就七八千米。反观美军那边，大炮射程都超过10公里，他们能打到我们，我们却够不着他们，重火力完全被压制。因此，就算我们一个师对上他们一个团，还是吃了大亏，伤亡惨重。

美军不仅火力凶猛，炮兵移动速度也快得很，他们的大炮要么是车辆拖着，要么就是自己能跑，行动起来飞快，完全是摩托化部队的标准配置。而且，美军掌控着天空，一瞅见志愿军的炮兵就开炸，而美军自己的炮兵则没这空中威胁，想咋走就咋走，想组多大的队伍就组多大的队伍。

很明显，要是用相同数量的榴弹炮互相攻击，志愿军得花上好几倍的力气，还得承受更多的伤亡，才能跟美军拼个火力相当。

十二军35师去攻打加里山，炮兵人数很少，仅仅20分钟就把炮弹全打光了，结果对美军在山上的防御工事没造成多大破坏。步兵冲上去进攻时，遭到了美军的重创。十二军作为二野的王牌部队，怎么会在步炮配合上出现这么大的问题呢？有的书上说，十二军的指挥员们爱用突击队，能用突袭、近身战搞定的，就不太想用炮兵，作战风格有点简单粗暴。

这个问题是实实在在的，不过咱们得从两个角度来分析。

志愿军对战美军的关键在于迅速灵活，尤其是靠近敌人时，动作要快还要隐秘。步兵打仗时，能借着黑夜和山间小道快速前进，但炮兵就不同了，他们特别需要公路，这样一来，他们赶路的速度就比步兵突袭慢多了。

在那种情况下，十二军的指挥官放弃使用炮兵，转而采取他们更擅长的轻步兵发起攻击，这其实也挺能让人理解的。

回顾第五次战役刚开始时定的目标，三兵团在作战讨论会上坦言，想让一个兵团打掉美军一个整师，真不是件简单的事儿。就算指挥得再出色，也很难办到。

究竟是啥原因呢？

第四个事儿，咱们聊聊为啥美军规模一变大，想全歼他们就更难了。你想啊，美军要是人多势众，那他们的组织结构肯定就更复杂，部署起来也是东一块西一块的。这样一来，咱们要想找到他们的软肋，把他们一锅端，那就得费老鼻子劲了。小规模的美军部队，行动还相对集中点，好对付。但他们一旦人多起来，那就像是撒出去的一把豆子，到处都是，咱们抓都抓不住。再说了，大规模的美军部队，那装备、火力肯定也更猛。他们防御起来就跟铁桶似的，咱们想突破进去，那可得付出不小的代价。而且，他们内部的通讯、指挥系统也更完善，一旦有啥风吹草动，他们能迅速做出反应，调整战术。这样一来，咱们想围歼他们，那就更是难上加难了。所以啊，美军建制越大，咱们围歼他们的难度就越大，就是这个理儿。

我军跟国军在国内战场上交手，国军人数虽然多了，编制级别也提升了，但这并没有让我们觉得更难对付。

孟良崮那场仗，要打垮整编74师，那可真是难上加难，跟淮海战役消灭黄百韬兵团有一拼。

要干掉黄维的那个兵团，其实跟收拾邱清泉、李弥那俩兵团一样费劲。

啥是内在规律啊？

国军体系里问题一大堆，各军兵种联手打仗的能力很差劲。部队数量虽然涨了，但也就是数字上好看点，实际上新增的那些步兵、炮兵、装甲兵、空军啥的，根本没能好好配合起来，就像是一堆零件没组装好，根本发挥不出应有的战斗力，远达不到合力大于分力的效果。

美军的情况可不一样。

当部队的组织级别往上升，各种打仗要用的东西就跟着变多了。这样一来，整体打仗的能力就会飞快提升，像几何图形那样一下子涨好多倍。

排级志愿军战士面对美军毫不畏惧。就拿阵地战那会儿来说，志愿军用的“零敲牛皮糖”法子，专门挑美军的小班排阵地打，效果出奇的好。郑维山在他的战斗记录里写了很多排级战斗的事儿，往往是咱们能以三换一，这说明咱志愿军战士的单兵本事，可比美军强多了。

美军在连级单位加强了重火力配置，可要是碰上人数超过他们三倍以上的志愿军，美军还是难逃被全歼的命运。

营级部队配上了坦克后，美军的战斗力大涨。打运动战时，志愿军常用的招数是破坏道路、埋下地雷，好让美军坦克动弹不得。那时候，志愿军手里没啥反坦克的家伙，想直接干掉坦克挺难的。就算后来有了武器，也得靠打坦克的高手才行。虽说不能直接把一辆坦克的战斗力跟志愿军一个排或一个连划等号，但坦克那威力，绝对是碾压级别的。

到了团战级别的部队，那才叫一个吓人，坦克多得是，还能喊空军来帮忙，机动性强得离谱，跑得飞快。第五次战役的时候，咱们志愿军其实布置得挺不错的，人数也足够，但为啥就是没逮住美军的一个团战单位呢？原因就在这里头。

要是团级作战单位加上营级的坦克队伍，那战斗力可就猛涨了，非常吓人。

根据《美军武器与战斗方法》（军事学校1952年8月编写）的记录，美军的一个陆军步兵师是这样组成的：他们有3个步兵大队，1个重装甲坦克大队，5个炮兵大队（里头还包括一个防空炮大队），再有就是1个工程兵大队和1个侦察小队。在这些部队里，野战炮兵装备了54门105毫米榴弹炮和18门155毫米榴弹炮。

他们不仅大炮数量多，坦克的攻击力也十分凶猛。一个师的重装坦克营配备了71辆各种类型的坦克，其中有2辆M24、63辆M26和6辆M45。只要坦克一开动，志愿军就必须把所有近距离的火炮力量都集中对付它们，基本上就没法再分心去打击其他车辆或者行进中的部队了。

志愿军琢磨了美军团级单位里坦克小队的打法，归纳了六点经验：

坦克会用强大的火力来压制甚至摧毁那些挡在步兵前面的敌人自动武器，让它们没法继续阻挠步兵前进。

坦克会撞毁敌人的铁丝网和其他挡路的东西，给步兵往前冲扫清道路。

3.坦克会深入敌阵进行猛攻，把敌人的反抗给压下去，等着步兵赶上来一起打怪。

4.坦克的主要任务是靠强大的火力来压制甚至消灭敌人的预备部队和炮兵。

5.把敌人的指挥中心、通讯设备和补给线这些关键地方给拆掉或破坏掉。

6.把敌人的反扑给打回去。

这些策略，全都是专门为了对付志愿军轻步兵冲锋而设计的应对手段。

要是打起师级规模的仗，那空军的加入可就让志愿军战术大变样了。之前在国内，咱们能不分昼夜地赶路，几个大纵队，十几万人一块儿走，蒋军的飞机来炸也不怕。但美军那边情况不同，他们有专门的陆空联合作战指挥中心，这个中心是由陆军的集团军总部和战术空军的集团军总部一起派人建的，就像是个联合作战的大脑，既能跟地面部队联系，也能跟空军协调。

陆军师里有个参谋部门，专门设了个管空军的小组。他们的任务就是给指挥官出主意，说说啥时候得找空军来帮忙。比如，你是想要侦察一下还是直接轰炸？要多少架飞机？要带多少炸弹？目标是哪儿？是指挥中心、交通要道、防御工事、行军队伍还是后勤仓库这些。这样一来，指挥官提的需求就清清楚楚、明明白白，数字都准准的。空军那边一看就懂，执行起来也方便，沟通也不费劲。基本上，参谋处给的东西稍微调整一下，就能直接变成空军出击的命令，速度那叫一个快。

协同需要的信息传递是简洁直接的，不用像师、军、集团军那样一级级往上报，直接告诉陆空联合指挥中心就行。因此，美军师级单位打仗时，空军支援来得特别快。志愿军那种让人摸不清头脑的快速机动，在国内战场上无坚不摧，但在朝鲜战场上却没那么好使了，很大程度上就是因为美军的空地配合把它给打破了。

再提一句，那种超前的打仗思路和战斗模式，一直到上个世纪快结束时，东大能不能搞定还真不好说。敌人厉害的地方，咱们得老实学，学会了才能把他们打败。

美军的一个军级单位，战斗力大概跟志愿军的兵团级差不多，甚至可能还要更强一些。正因为这样，志愿军从来没有打算过专门去对付美军的一个军。

说回开头那个问题，要是换个兵团的指挥官，能不能干掉美军一个整师呢？我实话告诉你，这太难了，几乎是不可能的事儿。

就算美军，能确信吃掉志愿军一个整军吗？结果还是那样，不可能。

讲这些不是为了抬高敌人贬低自己，而是要精准把握敌人的强项和我们的短板。只有了解得越透彻，才能越清楚地看到志愿军有多牛。就算敌人比我们强那么多，我们勇敢的志愿军还是能找到他们的破绽，好好利用我们在战略规划和步兵打法上的长处，硬是把美军从鸭绿江边给打回了三八线。这不就是证明了我们有美军根本学不会、用不上的独门绝技嘛！

#百家说史迎新春#